การเปรียบเทียบผลงานของ Lynthia Edwards, left และ Deborah Roberts ฝ่ายขวาซึ่งถูกรวมไว้เป็นนิทรรศการในการร้องเรียนของ Roberts ที่ยื่นในเดือนสิงหาคม 2022
ผ่านเอกสารศาลเดโบราห์ โรเบิร์ตส์ ศิลปินภาพตัดปะชื่อดังจากออสติน รัฐเท็กซัส กําลังฟ้องร้องศิลปินลินเธีย เอ็ดเวิร์ดส์ ซึ่งตั้งอยู่ในเบอร์มิงแฮม แอละแบมา และแกลเลอรีบรู๊คลินของเธอ Richard Beavers Gallery รวมถึง Richard Beavers เจ้าของแกลเลอรีในแกลเลอรีในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ โรเบิร์ตส์กล่าวหาว่าเอ็ดเวิร์ดส์จงใจคัดลอกสไตล์ศิลปะของโรเบิร์ตส์เพื่อสร้างผลงานที่จะสร้างความสับสนให้กับผู้ซื้อที่มีศักยภาพ
ในการร้องเรียนโรเบิร์ตส์กล่าวหาว่าเอ็ดเวิร์ดส์และแกลเลอรีของเธอมีส่วนร่วมใน “การละเมิดลิขสิทธิ์โดย
เจตนา” ที่เกี่ยวข้องกับ “การเตรียมการการทําสําเนาการแสดงต่อสาธารณะการโฆษณาและการแจกจ่ายภาพตัดปะต่อสาธารณะที่คัดลอกมาจากและอย่างมีนัยสําคัญและสับสนคล้ายกับคอลลาจ Deborah Roberts ดั้งเดิมหลายชุดศิลปิน Ryder Ripps อ้างว่ามีการฟ้องร้องเกี่ยวกับ Bored Ape NFT กําลังถูกใช้เพื่อปิดปากเขาโรเบิร์ตส์ยื่นคําร้องในเดือนสิงหาคมในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสําหรับเขตตะวันออกของนิวยอร์กโดยอิงจากที่ที่ Richard Beavers Gallery ทําธุรกิจ ลุค นิคาส ทนายความของจําเลยได้ยื่นจดหมายต่อผู้พิพากษา LaShann DeArcy Hall เมื่อวันที่ 22 กันยายน โดยแจ้งให้ศาลทราบถึงความตั้งใจที่จะยื่นคําร้องเพื่อยกเลิกคําฟ้อง ซึ่ง Nikas อธิบายว่า “ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องทางกฎหมายมากมาย” ในจดหมาย
นอกเหนือจากการขอคําสั่งคุ้มครองชั่วคราวและค่าเสียหายเกินกว่า 1 ล้านดอลลาร์แล้ว โรเบิร์ตส์ยังพยายามให้ผลงานทั้งหมดของเอ็ดเวิร์ดส์ (อ้างถึงในคําฟ้องที่ “ภาพตัดปะที่ละเมิด”) ถูกยึดและถูกทําลายโดยศาลในเวลาต่อมา
ในแถลงการณ์ โรเบิร์ต ดับเบิลยู. คลาริดา ทนายความของโรเบิร์ตส์กล่าวว่า “เดโบราห์ โรเบิร์ตส์ กําลังดําเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับลินเธีย เอ็ดเวิร์ดส์ ริชาร์ด บีเวอร์ส และริชาร์ด บีเวอร์ส แกลลอรี่ นี่เป็นเรื่องที่ระบบตุลาการของสหรัฐฯ จะพิจารณา”
Nikas ทนายความของ Edwards อธิบายว่าคดีนี้เป็นความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ “Lynthia Edwards เจริญรุ่งเรืองในพื้นที่ศิลปะเดียวกันและประเพณีทางศิลปะเดียวกันกับโรเบิร์ตส์”
“[เอ็ดเวิร์ดส์] ได้สร้างผลงานศิลปะทั้งหมดที่เป็นปัญหาในกรณีนี้โดยอิงจากการตัดสินใจด้าน
สุนทรียศาสตร์ดั้งเดิมของเธอเอง” Nikas “โรเบิร์ตส์ไม่ได้กล่าวหาว่าเธอคัดลอกผลงานเฉพาะของเธอ สาระสําคัญของคดีนี้คือโรเบิร์ตส์กําลังบ่นว่าเอ็ดเวิร์ดส์กําลังทํางานในประเพณีศิลปะเดียวกัน นั่นไม่ใช่ทฤษฎีทางกฎหมายที่ทํางานได้ มันเป็นศิลปินที่ประสบความสําเร็จที่พยายามยัดเยียดศิลปินที่กําลังมาแรงซึ่งเธอมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อตลาดของเธอ”
เขากล่าวเสริมว่า “นั่นเป็นการละเมิดกระบวนการดําเนินคดี มันไร้เหตุผลจริงๆ”
Nikas กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะยื่นฟ้องแยกต่างหากในนามของลูกค้าของเขาต่อ Roberts และแกลเลอรีของเธอ “เพื่อให้พวกเขารับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาทํา” เกี่ยวกับ “ข้อความเท็จ” ที่ทําเกี่ยวกับ Edwards และงานของเธอ “มีความพยายามอย่างต่อเนื่องและน่ารังเกียจในส่วนของโรเบิร์ตส์เพื่อป้องกันไม่ให้ลินเธียประสบความสําเร็จในพื้นที่นี้ และมันรบกวนความสัมพันธ์ของเอ็ดเวิร์ดส์กับแกลเลอรีและนักสะสมคนอื่นๆ”
หอศิลป์ของโรเบิร์ตส์, สตีเฟ่นฟรีดแมนแกลลอรี่ในลอนดอนและ Vielmetter ในลอสแองเจลิส, ไม่ตอบสนองต่อคําขอความคิดเห็นของ ARTnews.
การเปรียบเทียบผลงานของ Lynthia Edwards, left และ Deborah Roberts ฝ่ายขวาซึ่งถูกรวมไว้เป็นนิทรรศการในการร้องเรียนของ Roberts ที่ยื่นในเดือนสิงหาคม 2022ผ่านเอกสารศาลพื้นหลัง
ศิลปะของโรเบิร์ตส์กลายเป็นที่รู้จักกันดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากการใช้ภาพตัดปะซึ่งดวงตาจมูกและส่วนอื่น ๆ ของร่างกายจากภาพที่พบจะถูกจัดเรียงเป็นฉากที่แสดงเด็กผิวดําซึ่งมักจะตัดกับพื้นหลังสีขาวโดยสิ้นเชิง สําหรับองค์ประกอบการถ่ายภาพเหล่านั้น Roberts มักจะเพิ่มสิ่งทอและผ้ารวมทั้งวาดภาพบางส่วนของผืนผ้าใบด้วยมือ
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
