ศิลปินภาพตัดปะ Deborah Roberts ฟ้องเพื่อนศิลปินแกลลอรี่อ้างว่า ‘จงใจละเมิดลิขสิทธิ์’Maximilíano Durón

ศิลปินภาพตัดปะ Deborah Roberts ฟ้องเพื่อนศิลปินแกลลอรี่อ้างว่า 'จงใจละเมิดลิขสิทธิ์'Maximilíano Durón

การเปรียบเทียบผลงานของ Lynthia Edwards, left และ Deborah Roberts ฝ่ายขวาซึ่งถูกรวมไว้เป็นนิทรรศการในการร้องเรียนของ Roberts ที่ยื่นในเดือนสิงหาคม 2022

ผ่านเอกสารศาลเดโบราห์ โรเบิร์ตส์ ศิลปินภาพตัดปะชื่อดังจากออสติน รัฐเท็กซัส กําลังฟ้องร้องศิลปินลินเธีย เอ็ดเวิร์ดส์ ซึ่งตั้งอยู่ในเบอร์มิงแฮม แอละแบมา และแกลเลอรีบรู๊คลินของเธอ Richard Beavers Gallery รวมถึง Richard Beavers เจ้าของแกลเลอรีในแกลเลอรีในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ โรเบิร์ตส์กล่าวหาว่าเอ็ดเวิร์ดส์จงใจคัดลอกสไตล์ศิลปะของโรเบิร์ตส์เพื่อสร้างผลงานที่จะสร้างความสับสนให้กับผู้ซื้อที่มีศักยภาพ

ในการร้องเรียนโรเบิร์ตส์กล่าวหาว่าเอ็ดเวิร์ดส์และแกลเลอรีของเธอมีส่วนร่วมใน “การละเมิดลิขสิทธิ์โดย

เจตนา” ที่เกี่ยวข้องกับ “การเตรียมการการทําสําเนาการแสดงต่อสาธารณะการโฆษณาและการแจกจ่ายภาพตัดปะต่อสาธารณะที่คัดลอกมาจากและอย่างมีนัยสําคัญและสับสนคล้ายกับคอลลาจ Deborah Roberts ดั้งเดิมหลายชุดศิลปิน Ryder Ripps อ้างว่ามีการฟ้องร้องเกี่ยวกับ Bored Ape NFT กําลังถูกใช้เพื่อปิดปากเขาโรเบิร์ตส์ยื่นคําร้องในเดือนสิงหาคมในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสําหรับเขตตะวันออกของนิวยอร์กโดยอิงจากที่ที่ Richard Beavers Gallery ทําธุรกิจ ลุค นิคาส ทนายความของจําเลยได้ยื่นจดหมายต่อผู้พิพากษา LaShann DeArcy Hall เมื่อวันที่ 22 กันยายน โดยแจ้งให้ศาลทราบถึงความตั้งใจที่จะยื่นคําร้องเพื่อยกเลิกคําฟ้อง ซึ่ง Nikas อธิบายว่า “ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องทางกฎหมายมากมาย” ในจดหมาย

นอกเหนือจากการขอคําสั่งคุ้มครองชั่วคราวและค่าเสียหายเกินกว่า 1 ล้านดอลลาร์แล้ว โรเบิร์ตส์ยังพยายามให้ผลงานทั้งหมดของเอ็ดเวิร์ดส์ (อ้างถึงในคําฟ้องที่ “ภาพตัดปะที่ละเมิด”) ถูกยึดและถูกทําลายโดยศาลในเวลาต่อมา

ในแถลงการณ์ โรเบิร์ต ดับเบิลยู. คลาริดา ทนายความของโรเบิร์ตส์กล่าวว่า “เดโบราห์ โรเบิร์ตส์ กําลังดําเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับลินเธีย เอ็ดเวิร์ดส์ ริชาร์ด บีเวอร์ส และริชาร์ด บีเวอร์ส แกลลอรี่ นี่เป็นเรื่องที่ระบบตุลาการของสหรัฐฯ จะพิจารณา”

Nikas ทนายความของ Edwards อธิบายว่าคดีนี้เป็นความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ “Lynthia Edwards เจริญรุ่งเรืองในพื้นที่ศิลปะเดียวกันและประเพณีทางศิลปะเดียวกันกับโรเบิร์ตส์”

“[เอ็ดเวิร์ดส์] ได้สร้างผลงานศิลปะทั้งหมดที่เป็นปัญหาในกรณีนี้โดยอิงจากการตัดสินใจด้าน

สุนทรียศาสตร์ดั้งเดิมของเธอเอง” Nikas “โรเบิร์ตส์ไม่ได้กล่าวหาว่าเธอคัดลอกผลงานเฉพาะของเธอ สาระสําคัญของคดีนี้คือโรเบิร์ตส์กําลังบ่นว่าเอ็ดเวิร์ดส์กําลังทํางานในประเพณีศิลปะเดียวกัน นั่นไม่ใช่ทฤษฎีทางกฎหมายที่ทํางานได้ มันเป็นศิลปินที่ประสบความสําเร็จที่พยายามยัดเยียดศิลปินที่กําลังมาแรงซึ่งเธอมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อตลาดของเธอ”

เขากล่าวเสริมว่า “นั่นเป็นการละเมิดกระบวนการดําเนินคดี มันไร้เหตุผลจริงๆ”

Nikas กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะยื่นฟ้องแยกต่างหากในนามของลูกค้าของเขาต่อ Roberts และแกลเลอรีของเธอ “เพื่อให้พวกเขารับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาทํา” เกี่ยวกับ “ข้อความเท็จ” ที่ทําเกี่ยวกับ Edwards และงานของเธอ “มีความพยายามอย่างต่อเนื่องและน่ารังเกียจในส่วนของโรเบิร์ตส์เพื่อป้องกันไม่ให้ลินเธียประสบความสําเร็จในพื้นที่นี้ และมันรบกวนความสัมพันธ์ของเอ็ดเวิร์ดส์กับแกลเลอรีและนักสะสมคนอื่นๆ”

หอศิลป์ของโรเบิร์ตส์, สตีเฟ่นฟรีดแมนแกลลอรี่ในลอนดอนและ Vielmetter ในลอสแองเจลิส, ไม่ตอบสนองต่อคําขอความคิดเห็นของ ARTnews.

การเปรียบเทียบผลงานของ Lynthia Edwards, left และ Deborah Roberts ฝ่ายขวาซึ่งถูกรวมไว้เป็นนิทรรศการในการร้องเรียนของ Roberts ที่ยื่นในเดือนสิงหาคม 2022ผ่านเอกสารศาลพื้นหลัง

ศิลปะของโรเบิร์ตส์กลายเป็นที่รู้จักกันดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากการใช้ภาพตัดปะซึ่งดวงตาจมูกและส่วนอื่น ๆ ของร่างกายจากภาพที่พบจะถูกจัดเรียงเป็นฉากที่แสดงเด็กผิวดําซึ่งมักจะตัดกับพื้นหลังสีขาวโดยสิ้นเชิง สําหรับองค์ประกอบการถ่ายภาพเหล่านั้น Roberts มักจะเพิ่มสิ่งทอและผ้ารวมทั้งวาดภาพบางส่วนของผืนผ้าใบด้วยมือ

แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม